Нужна ли мужчинам наша девственность?

Наташа

В последнее время как-то стала подзабываться старинная традиция вывешивания на всеобщее обозрение простыней после первой брачной ночи. Лично у меня даже сложилось впечатление, что мужчины стали бояться девственниц.
И вдруг гром среди ясного неба - 20-летняя бразильянка Катарина Миглиорини продала давече девичью честь на интернет-аукционе за 780 тысяч долларов! Видели бы вы ту Катарину, удивились бы еще больше!

Сообщение **Crash_71** » 02 июл 2013, 23:04

Сибиряк писал(а):__презерватив не предохранит от телегонии...

Занятное чтиво... гОния какая то

Вряд ли те, кому "подавай девственницу на алтарь", вообще, про телегонию слышали.
Банальное меряние понтами: "А у меня невеста была девственницей! Круть!"
А по отношению к детям...
Нормальным мужикам и "чужие дети"- родные, а идиотам- и свои в тягость.

Цветкова

И не надоело вам так долго о девственности языки чесать? Ну ей Богу, сколько можно? Неужели на самом деле всё так запущено...

Сибиряк писал(а):... и добавлю от себя, презерватив не предохранит от телегонии...

И каким же образом генетический код мужчины сможет повлиять на код женщины? Через поцелуи?

Сибиряк писал(а):Известно, что после всех международных фестивалей, как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции, наши дочери через несколько лет после внебрачной связи или их внучки стали рожать от белых генетически здоровых и современных СВОИХ мужей детей "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца"

Речь очевидно идёт о 6 Международном фестивали молодёжи и студентов в Москве. Тогда действительно много девушек родили различных метисов, а у некоторых признаки другой расы проявились только у внуков, только причём тут телегония? И уж явно притянута "за уши" фраза: " как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции".
Не нравятся мне в подобных публикациях такие нестыковочки...
А что, в предыдущих веках, когда девственность была в "чести" не было проблем отцов и детей, и все друг друга любили? А может все приёмные дети ненавидят своих приёмных родителей?
Считаю эту статью лженаучной, не имеющей ничего общего с реальной жизнью и авторы преследуют какие то свои "корыстные" цели. С таким же успехом некоторые с пеной у рта пытаются доказать пользу уринотерапии (это я так, для примера)

Wowan · Сообщение **Wowan** » 02 июл 2013, 23:54

Сибиряк писал(а):Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей...

Возможно это и так, хотя и не совсем в плоскости обсуждаемой темы (отсутствие девственности и беспорядочные половые связи - вещи разные)

:
Но если продолжать, то 20-й век с перемещением народов и их ассимиляцией, генетического здоровья не добавил. Маховик уже раскрутили, и упираться естественным объективным процессам - бессмысленно.

Виктор Жук

Сибиряк писал(а):Я и не скрываю, что статья взята из интернета, и добавлю от себя, презерватив не предохранит от телегонии...

Перепечатывая чужую статью, надо указывать имя автора либо источник информации.
Каким образом презерватив, удерживающий внутри себя воду, может пропускать генетический материал (большие молекулы ДНК)?

Виктор Жук

Цветкова писал(а):И не надоело вам так долго о девственности языки чесать? Ну ей Богу, сколько можно? Неужели на самом деле всё так запущено...

Тут не языки, а мышки чешут.

Если обсуждение темы продолжается - значит, это кому-то интересно.

Виктор Жук

Сибиряк писал(а):Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей. Поэтому "девичья честь" - понятие нравственно-генетическое, а девственность - признак генетической чистоты при соответствующих морально крепких, строгих устоях старших женщин семьи

Вывод сомнительный. Если бы у человека был всего один хромосомный набор (а не цепочка даже вовсе, как у бактерий), о засорении можно было бы говорить со всей очевидностью. Но наш организм состоит из миллиардов клеток, в каждой из которых ядро с полным комплектом хромосом, в которых "записана" наша наследственность как под копирку. "Засорение" одной клетки не может повредить организму в целом, а, чтобы серьёзно "засорить" ткани органов размножения, понадобится много времени. Да и как проникает в женский организм чужой генетический материал? Правильно, со сперматозоидами, которые живут всего 3-4 дня после "десанта". И проникать могут только в яйцеклетку. А уж если презерватив мешает этому - то "ваще труба", чужим генам надёжный заслон.
Так что поводов для сомнений тут предостаточно.

Сибиряк писал(а):Главный вывод, телегонии: чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка, и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически его детей.

Если бы это соответствовало действительности, то установление генетического отцовства теряло бы всякий смысл!!!
И потом, "засорена" её хромосомная цепочка, а не его, так что получается ЕГО гены внесут "свой вклад" в потомство сполна! Опять нестыковочка

Сибиряк

Ребят, я не собираюсь , с пеной у рта доказывать очевидные вещи, телегония - доказанный фактор, спросите у любого заводчика собак и кошек,да и вообще у всех животных есть телегония(ну а по теории Дарвина, человек произошел от обезьян, значит и у людей тоже есть телегония. Об этом знали даже наши далекие предки славяне(еще до крещения руси, только сейчас почему то их называют варварами :Грустный: , наверно кому то выгодно подправлять историю) Так вот, официальная наука уже давно знает о телегонии у людей, но умалчивает этот факт. Вот вы говорите, как презерватив спасает от нежелательной беременности, а от телегонии нет?? Все элементарное просто.... У каждого человека есть аура( официальная наука не подтверждает но и не отрицает этот факт) у каждой молекулы днк тоже есть аура, которая тоже несет генетический код своего поколения, ну и как вы все знаете,(ну или почти все,надеюсь) что яйцеклетки у женщин не обновляются, то попав туда генетический код любого мужчины, остается там навсегда. Прежде чем начинать дискуссию , я перечитал очень много сайтов, чего и вам советую, хотя бы чуток погуглить

Виктор Жук

Извини, но это далеко не очевидные вещи. Если телегония доказана в отношении собак и кошек (о чём я не слышал, но есть у кого спросить: младший сын занимается генетикой), то это автоматически на людей не переносится. У медуз и червей есть регенерация, а у человека почти нет. Отдельно взятая молекула ДНК (одна из 46 у человека) не может, просто неспособна нести на себе груз ответственности за целое поколение. У неё вообще другая задача: в ней особым образом зашифрованы структуры белковых молекул, которые синтезируются на рибосомах в клетках организма. Это и называется генетическим кодом, а не что-то другое. И есть механизм самозащиты: восстановления повреждённых участков хромосом.
Про ауру рассуждать не берусь: то ли она есть, то ли её нет... если есть аура у ДНК, значит, она есть у любой молекулы вообще? В таком случае какова её физическая природа - этой ауры?
Вот про электромагнитное поле я знаю: изучал в студенчестве и строение вещества, и термодинамику, и общую физику.

Сибиряк

КИВлад писал(а): Речь очевидно идёт о 6 Международном фестивали молодёжи и студентов в Москве. Тогда действительно много девушек родили различных метисов, а у некоторых признаки другой расы проявились только у внуков, только причём тут телегония? И уж явно притянута "за уши" фраза: " как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции".
Не нравятся мне в подобных публикациях такие нестыковочки...

По вашему девушки рожали метисов, долго разглядывая фотографии того фестиваля

Ну уж если ДНК передаётся через ауру молекулы, то вообще к женщине подходить нельзя, тут никакая девственность не спасёт!!!

Полный бред!!!

Сибиряк писал(а):По вашему девушки рожали метисов, долго разглядывая фотографии того фестиваля

Девушки рожали от банальных половых связей, не передёргивайте

Konstantin_Kot

Похоже дискуссия плавно движется в сторону непорочного зачатия (аура на клеточном уровне, "генетический материал", которому не страшны физические барьеры - презервативы). Ну был один прецедент, правда научно не доказанный, а постулируемый в Евангелии.

Виктор Жук

Вот именно - всё движется в ту сторону. Но тогда зачем огород городить (это я про телегонию)? У верующих есть Священное Писание, в котором всё по полочкам разложено - что такое хорошо и что такое плохо. У атеистов на вооружении научный метод познания во главе с принципом Эйнштейна "подвергай всё сомнению". Ну вот я и подверг. При этом не оспариваю право верующих на их убеждения. Вот только не считаю их своими. И доказательствами истины тоже не считаю, как и Библию.

Сибиряк

Виктор Жук писал(а):Извини, но это далеко не очевидные вещи. Если телегония доказана в отношении собак и кошек (о чём я не слышал, но есть у кого спросить: младший сын занимается генетикой), то это автоматически на людей не переносится.

О телегонии у людей я впервые узнал от знакомой. Вот вам настоящий факт, произошедший лет 5 назад, девушка родила негра от белого мужа, 3 года у неё ни кого не было кроме мужа, да и муж думал что он первый у неё, потом все вскрылось, девушка закончив институт международных отношений проходила годовую практику в Турции, и там она встречалась с негром. Вы конечно скажете ,что она могла изменять мужу и после свадьбы, но это было не возможно. Девушка вышла замуж за кавказца, и жила 3 года в семье мужа с его родителями, с его братьями и сестрами, после свадьбы она ни дня не работала

Виктор Жук

А что, других причин быть не может? Слышал про рецессивные гены? Которые в паре с доминантными никак себя не проявляют, а соединившись с такими же рецессивными, дают признак, которого нет в фенотипе обоих родителей. Так что "чуждый ген" могли подцепить даже дедушки с бабушками - и выше по родословной.
Другой пример: у родителей с 1 и 4 группой крови родятся дети только со 2 и 3 группой, но не с родительской. Как ты это объяснишь?

Сибиряк

Думаю спорить можно долго, я всего лишь ответил на главный вопрос темы Нужна ли мужчинам наша девственность? и так же попытался аргументировать почему

:
Доказывать не собираюсь, если наше общество не считает это проблемой , то так пусть и будет, чем меньше общество знает, тем ближе оно к стаду, все идет к тому чтоб сделать общество менее грамотными..... На заседании правительства РФ 27 июня было объявлено о крупномасштабной реформе системы госакадемий. Согласно законопроекту, три академии, в том числе Российская академия наук, будут ликвидированы

В школах отменили астраномию, зато ввели религию, так что наши внуки будут думать что солнечное и лунное затмение, это кара божья, и с большим усердием будут бить челом об пол в церквях(мечетях)...........

Konstantin_Kot писал(а):Похоже дискуссия плавно движется в сторону непорочного зачатия (аура на клеточном уровне, "генетический материал", которому не страшны физические барьеры - презервативы). Ну был один прецедент, правда научно не доказанный, а постулируемый в Евангелии.

Тогда тем более девственность тут "не у дел"

Сибиряк писал(а):Думаю спорить можно долго, я всего лишь ответил на главный вопрос темы Нужна ли мужчинам наша девственность? и так же попытался аргументировать почему :
Доказывать не собираюсь, если наше общество не считает это проблемой , то так пусть и будет, чем меньше общество знает, тем ближе оно к стаду, все идет к тому чтоб сделать общество менее грамотными..... На заседании правительства РФ 27 июня было объявлено о крупномасштабной реформе системы госакадемий. Согласно законопроекту, три академии, в том числе Российская академия наук, будут ликвидированы

В школах отменили астраномию, зато ввели религию, так что наши внуки будут думать что солнечное и лунное затмение, это кара божья, и с большим усердием будут бить челом об пол в церквях(мечетях)...........

Прям винигрет какой то получился - В огороде бузина, а в Киеве дядька